Ein PDF, das PAC bestand und trotzdem sechs Probleme hatte
Ein vierseitiges PDF/UA-Dokument, bei dem die Prüfung nicht beim Prüfprogramm endete. Korrigiert wurde es in der InDesign-Quelldatei, fertiggestellt in einem dokumentierten Abschlussdurchgang. Die Datei steht zum Download bereit, sodass sich jede Aussage auf dieser Seite nachprüfen lässt.
Fehler oder Warnungen in PAC (PDF/UA-1 und WCAG 2.2)
Probleme, gefunden nach einem fehlerfreien Prüfbericht
Sprachattribute: Türkisch, Deutsch, Arabisch, Japanisch
Selbst erstelltes Beispiel, keine Kundenarbeit. Die Datei ist auf Englisch. Seite 3 enthält Absätze auf Türkisch, Deutsch, Arabisch und Japanisch.
Sechs Probleme hinter einem fehlerfreien Bericht
Die erste Fassung dieses Dokuments hat PAC ohne einen einzigen Fehler bestanden. Bei der Durchsicht des Tag-Baums und beim Anhören mit einem Screenreader kamen trotzdem sechs Probleme ans Licht. PAC hat keines davon als Fehler gezählt, aber jedes hat verändert, was Menschen mit Screenreader tatsächlich zu hören bekommen.
| Problem | Was der Screenreader ausgab | Gefunden durch | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Vier Zwischenüberschriften als H2 exportiert | Was der Screenreader ausgabEine flache Liste von Überschriften ohne Unterabschnitte | Gefunden durchDurchsicht des Tag-Baums | Behoben inInDesign-Quelldatei |
| Eine Überschrift als Fließtext exportiert | Was der Screenreader ausgab„Talk to the Person Doing the Work“ fehlte, wenn man über die Überschriften navigierte | Gefunden durchDurchsicht des Tag-Baums | Behoben inInDesign-Quelldatei |
| Abschnittsbeschriftungen uneinheitlich getaggt | Was der Screenreader ausgabDrei Beschriftungen wurden vorgelesen, eine nicht | Gefunden durchDurchsicht des Tag-Baums | Behoben inInDesign-Quelldatei |
| Eine Fußnote mitten im Satz | Was der Screenreader ausgabDie Fußnote wurde zwischen „28 June 2025“ und dem Rest des Satzes vorgelesen | Gefunden durchQualitätshinweis in PAC, bestätigt im Tag-Baum | Behoben inAbschlussdurchgang |
| Fußnotenlinks angekündigt, aber nicht vorhanden | Was der Screenreader ausgabEin Link zur Fußnote und zurück, den es nicht gab | Gefunden durchQualitätshinweis in PAC, bestätigt im Tag-Baum | Behoben inAbschlussdurchgang |
| Das englische Wort „IT“ in Versalien in zwei Überschriften | Was der Screenreader ausgab„I T“, buchstabiert wie eine Abkürzung | Gefunden durchAnhören mit dem Screenreader | Behoben inAbschlussdurchgang |
Die Überschriftenstruktur im Tag-Baum
Über die Überschriftenebenen verschaffen sich Menschen mit Screenreader einen Überblick über ein Dokument. Die erste Fassung sah auf der Seite richtig aus, ihr Tag-Baum passte aber nicht dazu. Die hervorgehobenen Zeilen wurden geändert.
Vorher erster Export
- H1Don't Take It On Trust
- H2Why Remediated PDFs Come Back Broken
- H2The File Was Patched, Not Built (falsche Ebene)
- H2The Structure Was Never Multilingual (falsche Ebene)
- H2The Work and What It Costs
- SpanTalk to the Person Doing the Work (keine Überschrift)
Nachher aktuelle Datei
- H1Don't Take It On Trust
- H2Why Remediated PDFs Come Back Broken
- H3The File Was Patched, Not Built (korrigiert)
- H3The Structure Was Never Multilingual (korrigiert)
- H2The Work and What It Costs
- H2Talk to the Person Doing the Work (korrigiert)
Auszug aus den Überschriften-Tags. Die Titel stehen im englischen Original. Der vollständige Tag-Baum umfasst auch die Tabelle, Listen, Abbildungen, Fußnoten und Links.
Der Abschlussdurchgang
Die Struktur entsteht in InDesign: Überschriftenebenen, Lesereihenfolge, Alternativtexte, Tabellenkopfzellen, Sprachattribute und Artifacts kommen aus der Quelldatei. Einiges kann InDesign nicht exportieren. Das wird nach jedem Export ergänzt, immer in derselben Reihenfolge und wo möglich per Skript. Eine spätere Korrektur braucht dann nur einen neuen Export und diesen Durchgang.
Getaggter Export
Aus der korrigierten InDesign-Quelldatei
Fußnoten-IDs
Von PDF/UA verlangt, InDesign schreibt sie nicht
Scope-Attribut
Ergänzt für die eine Tabellenkopfzelle, die ohne Scope exportiert wurde
Blockzitat
Das herausgestellte Zitat, neu getaggt als BlockQuote statt als Absatz
Fußnoten
In beide Richtungen verlinkt, Fußnotenzeichen als Lbl getaggt, Fußnotentext aus den Sätzen gelöst
ActualText
Ergänzt, wo Wörter in Großbuchstaben falsch vorgelesen werden
PAC
Prüfung nach PDF/UA-1 und WCAG 2.2
Screenreader
Die Datei wird angehört, einschließlich jedes Sprachwechsels
Erst validiert, dann angehört
PAC 2026, PDF/UA-1: 0 Fehler, 0 Warnungen
PAC 2026, WCAG 2.2: 0 Fehler, 0 Warnungen
Anhören mit dem Screenreader: Sprachwechsel geprüft für Türkisch, Deutsch, Arabisch und Japanisch
Abwägung: Randbeschriftungen bleiben bewusst stumm
Jede graue Beschriftung nennt das Tag des Elements daneben. Ein Screenreader sagt dieses Tag ohnehin an, mit den Beschriftungen wäre also alles doppelt zu hören. Deshalb sind sie als Artifacts gekennzeichnet, und PAC führt sie als Qualitätshinweise auf.
Abwägung: ein arabisches Vokalzeichen, geprüft und belassen
Werkzeuge zur Textextraktion melden ein Vokalzeichen in der arabischen Zeile doppelt. Das ist ein bekanntes Verhalten von InDesign bei arabischem Text mit Vokalzeichen. Die Zeile lässt sich ohne Ersatzzeichen in lesbares Unicode überführen und bleibt deshalb unverändert.
Jede Aussage auf dieser Seite nachprüfen
Laden Sie das PDF herunter. Die Ergebnisse lassen sich in wenigen Minuten nachvollziehen.
Tags-Fenster öffnen
In Acrobat Pro das Tags-Fenster öffnen und den Tag-Baum aufklappen
PAC ausführen
Den Prüfbericht mit den Ergebnissen auf dieser Seite vergleichen
Seite 3 anhören
Die Stimme wechselt mit jedem Sprachattribut, sofern Stimmen für diese Sprachen installiert sind
Kostenlose Ersteinschätzung für Ihr PDF
DTP Services Berlin legt die PDF/UA-Struktur in der Quelldatei an. So bleiben Tags, Alternativtexte und Lesereihenfolge bei jeder Überarbeitung und in jeder Sprachfassung erhalten. Senden Sie die Quelldatei, und Sie erhalten schriftlich eine Einschätzung, was die Datei braucht und was das kostet.
Mehr zu barrierefreien PDF-Dokumenten